COMMENTAIRE: Quand aucun pixel ne découvre le coupable. C’était la première semaine du Tour

Pourtant ce n’était qu’un des événements bizarres de la première semaine de ce concours légendaire.

Il a été submergé par un autre.

Le champion du monde Sagan a été expulsé mardi (soi-disant) à l’examen mondial de Cavendish. Saganovo round continue de protester contre son équipe à travers la France. Et la caserne slovaque de Bora a fait appel de la «disqualification injustifiée» dans l’arbitrage sportif, exigeant le retour de Sagan à la course.

Comment les organisateurs feraient-ils cela si les arguments de l’Arbitre de jeudi étaient effectivement acceptés par Bory? Est-ce que Sagan réapparaîtrait dans un peloton après deux jours d’absence? Ou aurait-il descendu la distance de 376 km avant la nuit pour être aussi fatigué que les rivaux?Jusqu’à ces pensées absurdes, fantastiques ou humoristiques, cet étrange cas a atteint.

Certainement, à l’année d’ouverture du Tour, les favoris qui ont démissionné sont revenus. Hippolyte Aucouturier, il a pris la nourriture de spectateurs assistèrent crampes d’estomac et de suivre la première phase se rendit. Toujours, selon les règles alors, il pourrait continuer dans les étapes suivantes. Il suffit de ne pas le classement général, mais seulement une victoire d’étape.

Mais quand remonte l’année 1903. Dans ces jours, le cyclisme préhistorique sauvage tracé des peines sévères valent la peine si vous êtes dans les étapes de congélation prennent la deux maillots et l’un d’eux a abandonné pendant la journée.

Aujourd’hui, nous émerveillons sur ces histoires.

Mais l’exclusion Saganova appartient à la catégorie des phrases difficiles à comprendre.

En fait, c’est un paradoxe.image cible détaillée « déchiffreur » du duel de vendredi Kittel et Boassona Hagen a révélé une différence entre les roues d’un seul pixel. Mais lors de l’analyse des images de collisions Sagan et Cavendish personne avait même un pixel, ce serait une preuve claire de culpabilité Slovaques.

Au contraire.

En émerge progressivement des preuves coup de coude Sagan et Brit Cavendish est tombé avant, canal surpris apparemment pris sur la route.

Il est donc surprenant que le verdict des juges était si intransigeant. Ils se sont mis d’accord sur la limite de punition la plus élevée possible. Ils n’ont pas pris plus de temps pour explorer les matériaux disponibles – et pour écouter les acteurs impliqués dans la collision.Dans ce cas complexe pourrait porter un jugement définitif jusqu’à ce que le lendemain matin, et dans de tels cas, l’histoire du cyclisme maintenant Grand Tour se souvient.

Comme dans la conception actuelle du droit du sport verdict fréquent jury a fondé sur la présomption de culpabilité, pas la présomption innocence. Comme lorsque Roman Kreuziger n’a pas été autorisé à participer en 2014 en raison d’allégations de cas possibles de dopage dans le passeport biologique, même si aucune de ses valeurs ne dépasse pas la limite autorisée.

Le juge aurait Sagan ajouté en style agressif de la course en deux étapes. Mais alors pourquoi leur patron Marien a également souligné que l’exclusion a appliqué l’article champion 12.1.040, en vertu de laquelle il peut disqualifier comme « une violation grave » des règles. Où ils ont des preuves d’une infraction aussi grave?Publié pour lui non décelables acte de motif, donc retrait Cavendish

plus adéquate pour cette situation confuse, seraient-ils la peine conseillé à l’origine:.. Pénalité, une amende et le retrait de 80 points dans la compétition points

pas étonnant, donc, que même son coéquipier Cavendish Scott Thwaites parle après le verdict d’une situation où personne ne peut être le gagnant. Ni Sagan, ni Cavendish, ni arbitre ni les téléspectateurs, ni le Tour.

En fait, un gagnant aurait encore été.

Vuelta espagnole.

Là, le sprinter slovaque arrivera probablement en août au lieu du Tour.